Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 02.01.08 22:20. Заголовок: А давайте поговорим о грустном))
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
Ответов - 5
[только новые]
|
|
|
| Кайфоломщик
|
Зарегистрирован: 15.03.07
Откуда: Лапландия, Beaver City
|
|
Отправлено: 05.01.08 00:46. Заголовок: А почему в дискусе, ..
А почему в дискусе, а не в ссылках?
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 07.01.08 21:30. Заголовок: Какой-то бред? Да, о..
Какой-то бред? Да, очень на то похоже (это про несоблюдение закона сохранения).
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 10.01.08 19:55. Заголовок: Вторая статья - моло..
Вторая статья - молодец. Написана как надо. Единственное я б не стал вообще про Паровозы вспоминать с их КПД 16% в ЛУЧШИХ моделях. Почему человечество использует все эти нефти, угли, мазуты, газ? Потому что они ЭФФЕКТИВНЫ. У них теплотворная способность очень большая. Чего кому не нравится? Все "альтернативные" источники не способны обеспечить комфортное существование нынешнего КОЛИЧЕСТВА людей и нынейшней промышленноти (почему-то в расчетах пприводят всякие параметры на обогрев домов, на всякую мелкую ерунду. выплавку алюминия бы посчитали! По поводу атомной энергии. Ну какая нафиг опасность. Аварии случались из-за головотяпства и излишнего читерства работников и к сущности получения энергии отношения не имеют. Не верю что топлива мало остается. Можно оружейное перерабатывать. А по эффективности - на высоте. Из "альтернативных" мне н6равится проект постройки ГЭС на морских течениях. Без плотин естетсвенно, там довольно сложная схема длинны погружных турбин, связанных в сеть. Первая статья типичная. Очень типичная. Такие часто бродят по недостаточно добросовестным журналам типа "Техника - Молодёжи" и по интернету. 1.Никола Тесла. Если ваш собеседник говорит "уууу, Тесла" - бегите от него подальше. Ну вот были опыты по беспроводной передаче энергии. Ну зажигались лампочки без проводов. За счет чего? За счет мощного высокочастотного электромагнитного плая, создаваемого высокочастотным резонансным трансформатором (т.н. трансформатор Тесла или Катушка Тесла). Лампочки светились за счет ионизации газа. Во-первых, почему работы были прекращены? из-за небезопасности и из-за неэффективности (в отличие от проводов) и нестабильности. Сейчас боятся про вредное излучение мобилоьных телефонов, а ведь там очень маломощные передатчики. Силовые СВЧ установки в Тесловском духе - это ж куда большие напряжённости! А оно и тогда вредным считалось, когда конденсаторы через цепь гвардейцев разряжали. Напомню лаборатория Теслы погибла от пожара. 2. Машина Тестатика, созданная в Швейцарии религиозной общиной. Машина отностися к класу электростатических генераторов. Хитрые монахи подробно не рассказывают о ней никому, можно в Инете видеть лишь фотографии (более или менее подробные) и попытки объяснения принципа ее работы. Машина считается работающей от "свободной энергии". Что это такое? Вот радиостанция излучает передачу - а это тоже энергия, вот она ее излучила, и дальше созданная ей напряженность поля считается "свободной энергией" т.к. больше никому не принадлежит. В принципе ее можно куда-то засунуть, но она рассеивается в пространстве быстро. Пишут, что никто не может объснить, как Тестатика работает. Не удивительно. Воспитанным на "динамическом" электричестве вообще сложно понимать принципы работы электростатических машин. Много ли из ваших знакомых шарящих в физике объяснят как работает обычный электростатический генератор с влиянием - школьная электрофорная машина? Тестатика вообще странная штука. Крутится и ток дает, как я понял. Но тогда это пеобразователь "свободной энергии" в электрическую. Т.е. и не электростатический двигатель, и не генератор. Моё имхо: электростатические машины - такая область, где поле для спекуляций необычайно велико. 3. Про остальное содержание статьи. Автор вводит некий "коэффициент преобразования энергии" не показывая как он считается. Изложение вообще ведется демагогическим языком с передергиваниями и уалчиваниями. Типичный шарлатановский стиль. Поймите, "кто-то не смог объяснить" - еще не значит что "чудо". Значит плохо думал. Нарушения законов сохранения чаще всего случаются от неучета всех потерь, всей приходящей энергии. Это беда дерьмового образования авторов.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 19.02.08 14:56. Заголовок: почему-то в расчетах..
цитата: | почему-то в расчетах пприводят всякие параметры на обогрев домов, на всякую мелкую ерунду |
| Так это очевидно, что алюминий никто от солнечных батарей плавить не будет.А вот про использовании в быту и на всякую мелкую ерунду, так тут есть о чём подумать. Вполне возможно, что при подсчёте экономии на мелочах и получатся какие-то вполне глобальные цифры, но изначально о глобальности говорить сложно. Разбираться недосуг, а вообще жутко интересные штуки эти двигатели разного сорта со странным КПД. Меня, например цепляют всегда разные магнитные штуки, вот здесь например с картинками: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/004a/02310021.htm Собственно, о чём речь-то в большей степени: о пропадающих бесхозных изобретениях или о необходимости альтернативы нефти и газу?
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 19.02.08 14:58. Заголовок: Тестатика (для больш..
Тестатика (для большей сочности текста
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|