Отправлено: 02.04.07 12:38. Заголовок: Книшшки

Каковы ваши предпочтетнеия в литературе? Увлечены ли вы чтением? Что вам болше нравится в книгах: эстетическое наслаждение от метафор, стиля, красивого языка, либо мысли, выражаемые автором (что ты берешь на заметку читая), либо крутые перипетии сюжета?
Каково ваше отношение к реалистической и фантастической литературе?
Вообще вопрос про любимые книги был в анкете, но тут можно подискутировать.. Что кто кому посоветует почитать?

 Отправлено: 02.04.07 16:23. Заголовок: Re:

По своей воле читал только научную фантастику, и в любой книге (да и не только в книге) важен не каждый элемент по отдельности, а их сочетание.

 Отправлено: 02.04.07 21:44. Заголовок: Re:

Самый метафоричный язык, размышление о душе и назначении человека- это по части русской литературы. Что касаемо сюжета- зависит от конкретного автора. но по крайней мере в классике откровенной скуки не наблюдается. Русскую классику просто необходимо читать, хотя бы кое что, для общего развития и приобщения к родной культуре. Лично я посоветовал бы почитать А.П. Чехова. Например "Палата №6"(жутко поучительный рассказик). Чехова читать надо очень вдумчиво.
Что касаемо зарубежных автором, то язык крайне зависит от перевода(ведь перевод фактически пересказ). Я очень люблю американскую прозу за весьма конкретный, лаконичный язык(М. Твен, О.Генри, Т. Драйзер, Д.Хеллер и др.). Но особенно меня восхитил К. Воннегут, который даже про ужас дрезденской бомбардировки(когда народа погибло много больше, чем при взрыве атомной бомбы в Хиросиме, но это так, к слову) может писать "отчасти в слегка телеграфически-шизофреническом стиле, как пишут на планете Тральфамадор, откуда появляются летающие блюдца".
А в принципе читать следует под настроение и не зацикливаться на одном жанре и получать удовольствие от метафор, стиля, красивого языка, мыслей, выражаемые автором (что ты берешь на заметку читая), крутых перипетии сюжета, в различной мере.

 Отправлено: 03.04.07 09:25. Заголовок: Re:

Мне нравятся книжки с подтекстом.. потому и люблю Булгакова. за каждой строчкой скрывается такая бездна мыслей автора, переживаний...
а сейчас читаю фэнтези Бушкова

 Отправлено: 17.06.07 18:59. Заголовок: Re:

А Фёдор Михалыч Достоевский очччччень даже ничего

 Отправлено: 18.06.07 11:24. Заголовок: Re:

Мдям, а кто вам сказал что автор что то подразумевал когда писал книшшки??? А тем более подразумевал то что вы думаете???

 Отправлено: 19.06.07 22:39. Заголовок: Re:

br-br пишет:

цитата:

кто вам сказал что автор что то подразумевал когда писал книшшки

А какая собственно разница? Книга - это стопка бумаги, на которой содержатся не более чем 33 фонетических символа и 10 или около того знаков припинания. Смысл ей придаёт читатель, разумеется, в меру своей испорченности. Следовательно, самым логичным ответом на Ваш вопрос, товарищ BR-BR:

цитата:

А тем более подразумевал то что вы думаете???

является, что автор врядли подразумевал именно то, что подумает читатель. Взгляни на форум: часто ли участники понимают друг друга на все 100%, в частности Вас уважаемый?

 Отправлено: 19.06.07 23:32. Заголовок: Re:

ААА, это ладно книшшки тупорылые, а вот философские труды, которые многие предпочитают понимать как источник знания. так например из-за своеобразного понимания Ницше и его теории о сверх человеке, мы получили фашизм.

 Отправлено: 20.10.08 13:44. Заголовок: Последнее время полу..

Последнее время получаю много радости от аудиокниг. Наконец-то их стало в сети столько, что можно свободно выбирать)

Первым опытом стала "Мизери" Стивена Кинга. Честно говоря, не совсем понимаю, зачем вобще нужны книги, суть которых интересные истории, хотя нужность их интуитивно чувствуется :) почему-то...

Самое вкусное: только что дослушала "Колыбель для кошки" Курта Воннегута))) Вот это действительно то, что стоит употребить.

"Заглавие 14 тома сочинений Бокконэна:
"Может ли разумный человек, учитывая опыт прошедших веков,
питать хоть малейшую надежду на светлое будущее человечества"
Прочесть четырнадцатый том не долго. Он состоит всего из одного слова и точки:
"НЕТ."

 Отправлено: 20.10.08 16:39. Заголовок: Воннегут рулит..

Воннегут рулит

 Отправлено: 20.10.08 19:22. Заголовок: Попадалась мне колыб..

Попадалась мне колыбель для кошки в аудио... Как-то не прикололо. Бывает.
Вообще аудиокниги штука интересная, совсем не похожая на "нормальные". Летом на работе, выполняя очередную тупую механическую работу довелось послушать "Отдельную реальность" - мндаа... крышу срывает основательно, бывает так затягивает, что руки на автопилоте работают, и теряется связь с внешним миром, хотя, номинально, всё видишь и слышишь.

 Отправлено: 20.10.08 22:09. Заголовок: Может ты в этот моме..

Может ты в этот момент еще под потолком завис? А что, медитация часто сопровождается левитацией

 Отправлено: 20.10.08 22:51. Заголовок: Что ж быть может. Хо..

Что ж быть может. Хотя... со мной в комнате ещё человек 6 сидело, если б я стал летать, меня точно в дурку бы упекли.

 Отправлено: 09.11.09 22:46. Заголовок: А ещё я тут слегка у..

А ещё я тут слегка увлёкся Кормильцевым. Он, в частности, после Нау занимался переводами и издательством всякой авангардной литературы. Одной из книг, переведённой им лично был "Бойцовский клуб". А так как про фильм я слышал от самого Жени, то было небезынтересно приобщиться, так сказать к современной культуре. И что? Да ничего особенного, но

цитата:

Я привык к классицизму, Я читал, но не знал одного...

т.е. сам язык, для меня по крайней мере, достаточно забавен, однако слишком уж много там спорных моментов, высказанных в достаточно угловатой форме, ребром так сказать.

цитата:

Скучно Вам серые? Щас я накапаю Правды на смирные ваши мозги!

Всё же, несмотря ни на что, разрушение не хорошо, созидание всяко лучше.

 Отправлено: 09.11.09 23:26. Заголовок: Бутеноп пишет: Всё ..

Бутеноп пишет:

цитата:

Всё же, несмотря ни на что, разрушение не хорошо, созидание всяко лучше.

Конформист!

 Отправлено: 17.11.09 21:06. Заголовок: Ну да, конформист. Х..

Ну да, конформист. Хоть и приводит, зачастую к плачебным последствиям.
Мур'авейКа пишет:

цитата:

но в котексте Бойцовского клуба!!!

Но вот как раз в контексте Бойцовского клуба я с Вами и не соглашусь. Если тебя не устраивает собственное пребывание в этом бренном мире, какого лешего вмешиваться в жизни других? Гораздо логичнее, по крайней мере для меня, начинать с себя, собою и заканчивать. Хотя... Рассуждать гораздо проще и привычнее, чем жить как хочется...

 Отправлено: 18.11.09 14:28. Заголовок: Имхо, ты потерял нит..

Имхо, ты потерял нить разговора и литературщина тебя съела

Если дело касается разрушения и созидания, это значит мы говорим о материальных предметах,
а не о самочувствии отдельных личностей.
Вот, например, у Вербера рассказ есть: упал в центре Франции огромный метеорит, который воняет говном, извините))) Тогда все мыслящие жители Франции объединились с одной благой мыслью...нет, не "пойти к психологу и начать с себя"))), но "Как его уничтожить?!"

А в жизнь других надо вмешиваться, обязательно, если, конечно, не эгоист и
способен сочувствовать и помогать ближнему), тем более что жизнь не торт, на кусочки не разделишь,
и в какой-то существенной части это общая жизнь.

 Отправлено: 06.12.09 16:48. Заголовок: В последнее время си..

В последнее время сильнее всего привлекают воспоминания. С распространением интернета все большее число людей имеют возможность их опубликовать. Воспоминания о людях впечатлют куда сильнее надуманных произведений,где все периетии сюжета взяты исключительно из головы автора.Здесь же действительность выражена куда прочнее - по крайней мере события-то реальны.

 Отправлено: 25.12.09 01:27. Заголовок: Блин хотел было отве..

Блин хотел было ответить что-то в духе

цитата:

Действительность - это то, что у нас в головах. Следовательно, и воспоминания лишь отражения действительности. Особенно это заметно, когда слышишь рассказ об одних и тех же событиях из разных уст.

, а потом почитал, понял, какую ахинею несу на ночь глядя, решил построить рассуждения несколько иначе

цитата:

Согласен, воспоминания - забавнвя штука. Взять хотя бы "100 магнитоальбомов русского рока"(пусть не самый лучший пример, но всё же...). Так вот.

, почитал опять и понял окончательно, что меня всё тянет не туда и лучше помолчать. Ну, а раз всё равно уже напечатано стока букав, пусть они всё же покрасуются здесь.

 Отправлено: 29.05.10 17:14. Заголовок: Т.С.Кун - "Струк..

Т.С.Кун - "Структура научных революций".

Классическая (1962г) работа по истории, да и вообще сущности науки и научной работы, вахх.

 Отправлено: 02.09.10 23:19. Заголовок: "Лойола предписы..

"Лойола предписывал каждому кандидату в иезуитский орден некоторое время предаваься в одиночестве размышлениям о страстях господних. После нескольких дней подобных упражнений, сопровождаемых постом, в уме посвящаемого возникал живой мистический образ личности спасителя и его страданий.
Тем же методом пользовался и Барлип, только думал он не об Иисусе, и даже не о Сьюзен, он думал о себе: о своих страданиях, своем одиночестве, своих угрызениях совести. Через несколько дней непрерывного духовного онанизма он был должным образом вознагражден: он проникся сознанием неповторимости и бездонности своих страданий, он увидел самого себя в апокалиптическом видении как мужа скорби."

Олдос Хаксли "Контрапункт"

Потрясающий роман о многообразии и своеобразии извращенцев) Я бы сказала, любителям извращенцев следует употреблять Хаксли после Маркиза де Сада, ибо по глубине проблемы Хаксли превзошел мэтра,
имхо разумеется.

Смею предположить, что гениальность этого произведения не случайна, и мир Хаксли не разочарует.
Для этого есть все задатки: писатель 20века, очередной любитель психоделиков )))

 Отправлено: 13.11.10 23:18. Заголовок: Леонид Рабичев "..

Леонид Рабичев "Война все спишет"
Григорий Померанц "Записки гадкого утенка"
Борис Житков "Виктор Вавич" - про 1905 год
Туве Янссон - "Муми-папа и море"; "В конце ноября". Мне показалось что это кагбе дилогия. Уровня Маленького принца!
Леонид Кербер "Туполевская шарага"
Лев Копелев "Утоли моя печали"
Григорий Остер "Сказка с подробностями"