Отправлено: 17.10.06 16:28. Заголовок: Национализм, где и почему

Тут один Товарисч, а именно БиСон, Написал что в песнях не должно быть национализма. Что вы вообще думаете о национализме?
Моё мнение:"Хачи ссуки не потому что хачи, а потому что ссуки"

какое ваше мнение?

 Отправлено: 19.10.06 08:42. Заголовок: Re:

Бывают, Антон, плохие кавказцы, а бывают и хорошие. Всех национальностей люди бывают плохие и хорошие.
Я согласен с Бизоном, а кроме того, Антон, зря ты так, это же просто неумно так говорить. Стал бы ты делать ту работу, которую делают в россии т.н. "хачики"? Наверняка нет. Я когда был маленький, у меня бабушка работала в гостинице Тюменьлеспрома, так там жили, например, армяне. Очень классные были люди, до сих пор понимаю.

А что некоторые кавказцы хитрые и злые - так кто их на такое провоцирует если не мы?

 Отправлено: 19.10.06 10:35. Заголовок: Re:

Как относится к той или иной нации в целом или к отдельным ее представителям - это личное дело каждого. Но пропагандировать определенное отношение(тем более негативное) к представителям национальностей не стоит - во первых, это наказуемо - есть там какая-то статейка (что-то вроде разжигания межнациональной вражды), во-вторых, пусть в таких вопросах каждый решает сам за себя - everybody should has his own riasons to like or dislike some people - парlон, что так, просто забыла, как оно по-русски скажется...

 Отправлено: 19.10.06 16:42. Заголовок: Re:

Дак я и не говорю, ято все такие уж и гады, но блин попадаются, что аж убить ахота, еще раз сам себя процитирую
br-br пишет:

цитата:

Хачи ссуки не потому что хачи, а потому что ссуки

Вот так я понимаю это, т.е. не все, но невоторые

 Отправлено: 19.10.06 19:03. Заголовок: Re:

Блин.....
Лично моё мнение эту тему фсмыф, но если уж разговор пошёл, то слушайте...
Слово хачик означает Азербайджжанец!!!! Просто кто-то сказал, что хачи - это Кавказцы. Если у кого какие сомнения то Я кавказец. И пусть хоть один назовёт меня хачиком! Просто, в этом самом Кавказе идёт чёткое разделение, на армян, грузин, табасаранцев, лезгин, кумыков (к которым я и отношусь), даргинов, аварцев, азеров и т.д. Причём этот список о4ень бальшоЙ. И хачиками называют только Азербайджанцев, так что делайте выводы....




з.ы Кстити, так кто модератором в ДК назначен...? (я знаю, что это не в тему, но всё таки)

 Отправлено: 26.10.06 17:04. Заголовок: Re:

А я нацианалист
поэтому модераторы удалили всю фигню которую я тут писал и впредь так будут делать

RCgoff

 Отправлено: 27.10.06 10:42. Заголовок: Re:

фсмыф...

 Отправлено: 27.10.06 14:49. Заголовок: Re:

 Отправлено: 27.10.06 14:49. Заголовок: Re:

СВОБОДУ СЛОВУ!!!!!

 Отправлено: 28.10.06 13:26. Заголовок: Re:

Плз, дайте прочиттать, что там Абигор написал, напиши мне в личные, оччень интересно

 Отправлено: 28.10.06 20:36. Заголовок: Re:

Хорошо)))

 Отправлено: 29.10.06 20:30. Заголовок: Re:

Абигор пишет:

цитата:

модераторы удалили всю фигню которую я тут писал и впредь так будут делать RCgoff

Модераторы - злобные засранцы , всякую фигню нужно не удалять, а править или пересказывать.
всякое мнение важно.

 Отправлено: 29.10.06 20:44. Заголовок: Re:

Спасибо за поддержку.

 Отправлено: 30.10.06 10:27. Заголовок: Re:

Писец...

 Отправлено: 14.01.07 19:41. Заголовок: Re:

Фсмыф тему! Блин, что за нафиг: думайте гадости про себя (не вслух то есть)!
Мне брат говорит: "Вот подрастешь, когда они твоих детей на улице изобьют, тогда по-другому скажешь" На своей шкуре угрозы пока не почувствовала, но если все так серьезно, то пропагандой национализма тут все равно не поможешь, только хуже будет.

Когда конструктивные идеи появятся, тогда и поговорим.

 Отправлено: 14.01.07 23:07. Заголовок: Re:

дак вроде никто и не говорит что национализм - круто, мы лишь пытаемя понять его истоки, причины и мнение каждого об этом явлении. вот и все.

 Отправлено: 23.01.07 13:08. Заголовок: Re:

вот твоего мнения я что-то не увидел, кроме одной фразы, которую можно толковать по-разному, а такуие формулировки ты сам ругал, помнится мне.

 Отправлено: 23.01.07 15:14. Заголовок: Re:

Вот такой я равный среди равных, т.е. более равный. Дело в том что я не хочу выражать здесь свою точку зреня, т.к. она не до конца сформулирована, а лишь пытаюсь впитать, "высосать" ваш моск, шучу, хоыу узнать больше, чтоб потом "выдать", обобщив все.

 Отправлено: 07.02.07 21:42. Заголовок: Re:

Национализм-эт нормально.Ничего против не имею!

 Отправлено: 08.02.07 10:21. Заголовок: Re:

Эй, БМСы (viruss, Бизон), что вам там Кондакофф В.А втирал про Национализм?

 Отправлено: 10.02.07 22:53. Заголовок: Re:

Чет их нет((((
Мало народа ходит чёт((((

 Отправлено: 11.02.07 12:06. Заголовок: Re:

Абигор, в твоих силах пригласить кого нибудь суда

 Отправлено: 11.02.07 21:47. Заголовок: Re:

Разве?!?!?!Ну я попробую!!!))))

 Отправлено: 12.02.07 20:32. Заголовок: Re:

Абигор пишет:

цитата:

Разве?!?!?!Ну я попробую!!!))))

не надо пробовать - надо приглашать

 Отправлено: 12.02.07 21:49. Заголовок: Re:

Так размещу пост в своем дневе с приглашением сюда)))
Придумайте рекламку!!!)))

 Отправлено: 13.02.07 19:37. Заголовок: Re:

Скажи лучше адрес своего днева

 Отправлено: 15.02.07 21:37. Заголовок: Re:

Нах национализм.

 Отправлено: 23.03.07 18:08. Заголовок: Re:

это каждый решает сам)))

 Отправлено: 23.03.07 23:23. Заголовок: Re:

Для начала определимся с терминами:
«Национализм - это душевное состояние, чувство принадлежности к большой группе с общим языком, историей и стремлениями. Он привлекает чувство ответственности за судьбу нации и желание помогать в формировании ее будущности. Национализм является самой сильной политической и духовной силой, что руководит народами в направлении снискания полной национальной независимости и лучшей организации их экономических и культурных интересов"
(Encyclopaedia International)

«Национализм – идеология, базирующаяся на представлении о том, что индивидуальная верность и преданность национально ориентированному государству имеет приоритет перед остальными индивидуальными или групповыми интересами. [...] когда на протяжение всей истории люди держались своей нативной почвы, традиций своих отцов, устоявшихся территориальных традиций властвования.»
(Encyclopaedia Britannica)

Хотя, это спорные определения…
Главное, что я подразумеваю под этим термином:
Это – любовь к своей стране, к своей земле, на которой жили твои деды и отцы, к своему языку, культуре, стремление сохранить свою национальную идентичность и охрана всего того, что тебе дорого (возможно я и путаю национализм с патриотизмом, но это не столь важно)
Естественно я согласен с мнением, что в каждой нации есть порядочные люди и есть откровенные вц, но раз уж достопочтенный “гость” пожаловал в нашу страну, то уж пусть не сочтет за труд принять нашу культуру, нашу историю и наши законы.
Ибо я вижу абсолютно наплевательское отношение к нашей стране и к нашему народу со стороны этих “гостей”, они преследуют лишь свою выгоду, и им глубоко наплевать, что было и что будет с нашей страной, после их отъезда.
Я понимаю, что они относятся к нашей стране как к загранице (у себя бы они такого не допустили бы), но тогда возникает вопрос: а зачем они здесь нужны? Какая нам от этого выгода?
Я считаю так: “Хочешь жить по законам нашей страны – живи, не хочешь – вали откуда пришел”

 Отправлено: 23.03.07 23:42. Заголовок: Re:

Svar пишет:

цитата:

возможно я и путаю национализм с патриотизмом, но это не столь важно)

Ошибаешься. Это очень важно

 Отправлено: 23.03.07 23:51. Заголовок: Re:

Я имел виду, что не столь важны термины (национализм, патриотизм), сколько смысл, который я в них вкладываю. Ведь обычно люди цепляются к словам не понимая, какой смысл в них вкладывает автор.

 Отправлено: 24.03.07 12:48. Заголовок: Re:

Svar
почитай
http://forum.uits04.com/viewtopic.php?t=806

 Отправлено: 24.03.07 12:50. Заголовок: Re:

цитата:

возникает вопрос: а зачем они здесь нужны? Какая нам от этого выгода?

в том-то и дело, что выгода. ну есть такая работа, на которую не гость теперь и не согласится, ну или гость пойдет работать за меньшую плату.

 Отправлено: 24.03.07 20:09. Заголовок: Re:

RCgoff пишет:

цитата:

в том-то и дело, что выгода. ну есть такая работа, на которую не гость теперь и не согласится, ну или гость пойдет работать за меньшую плату.

Да все было бы ничего, если б они ограничивались этой самой “грязной” работой…
Ну, скажем так: каким тогда образом эти “чернорабочие” умудрились занять лидирующее положение в среднем и малом бизнесе (за довольно-таки короткий срок)?

 Отправлено: 25.03.07 23:20. Заголовок: Re:

Мне вот интересно, какого рода национализм может быть в многонациональной стране, где русских около половины, причём большинство только по паспорту. Хотя я понимаю чувства националистов, самого хачи замордовали - всё время на рынке надуть пытаются, гады, а иные и собственность понаскупали, а третьи и вовсе сюда воровать прибыли, но ведь есть и те, кто работает, так что чистый национализм - прикрытие обычного хулиганства.

 Отправлено: 26.03.07 15:16. Заголовок: Re:

D
Перечитай мой первый пост.

D пишет:

цитата:

где русских около половины

По данным годичной давности, русских – 84% среди граждан России (миллионы нелегалов(китайцы, вьетнамцы, беженцы и искатели лучшей жизни из бывших союзных республик) – не в счет )

D пишет:

цитата:

национализм - прикрытие обычного хулиганства

Националисты делятся на два вида:
1.Псевдо-националисты. Так называемые “скинхеды” – в подавляющем большинстве, это обычные хулиганы, которые прикрываются идеологией нацистов(о которой они имеют смутное представление) дабы в очередной раз сбиться в стаю, нажраться, поорать(“вайт па” и “14\88”), кого-нибудь попинать(причем не важно кого) и довольными разбрестись по домам, с мыслью “я внес вклад в спасение белой расы, какой я молодец”
2.И второй тип – идейные националисты, это люди которым действительно не безразлична судьбы своей страны и своего народа.

D пишет:

цитата:

Мне вот интересно, какого рода национализм может быть в многонациональной стране

Сопротивление идет только засилью “гостей”(большинство из которых - нелегалы), но ведь не кто не выступает против татар, удмуртов, башкир, чукчей в конце концов… потому что Россия(Русь, Царская Россия) (при своем расширении) поглотила их земли, исконно принадлежавшие им, поэтому часть России нынешней по праву принадлежит им.
Приведу пример: посмотрите на Америку, не так давно они начали строить на границе с Мексикой стену(!!!), дабы остановить поток беженцев из Мексики, которые (см. на Россию) всего лишь хотят лучшей жизни. И это самая демократическая и правовая страна в мире? И ей хоть слово кто-нибудь поперек сказал? Куда вообще смотрит мировая общественность? А если мы, хотя бы, о таком подумаем, столько вони подымится, да нас завалят всевозможными санкциями и нотами протестов, вплоть до разрыва дипломатических отношений(хотя врятли… ) А все пресловутая политика двойных стандартов…


З.Ы. Гость должен оставаться гостем, и уходить по первой просьбе хозяев.

 Отправлено: 26.03.07 15:36. Заголовок: Re:

Че значит З.Ы.?

 Отправлено: 26.03.07 15:44. Заголовок: Re:

Паша Хэ

P.S.

 Отправлено: 26.03.07 16:01. Заголовок: Re:

Это у нас скинхеды-хулиганы. А в Москве ,я думаю, хачей пинают более идейно. И не только хачей, кстати.

 Отправлено: 26.03.07 16:14. Заголовок: Re:

Паша Хэ

Ну, в Москве то понятно, там и уровень организации совершенно другой, да и покровители повыше сидят))
Хотя и там отморозков хватает..

 Отправлено: 26.03.07 16:50. Заголовок: Re:

Svar писал:

цитата:

но ведь не кто не выступает против татар, удмуртов, башкир, чукчей

А как по-твоему, дискотека для татарской молодёжи - это не национализм?