Отправлено: 28.05.06 21:58. Заголовок: Нефтегазовый университет (+ и -)

Плюсы и плюсы ТГНГУ

 Отправлено: 21.03.07 22:57. Заголовок: Re:

И вовсе, Леня, Нефтегаз не отстой. Главный минус нефтегаза- предметы типа социологии и культурологии. Обычный нормальный среднестатистический вуз. Даже библиотка есть с компами и интернетом. И лицей с Бабушкой

 Отправлено: 22.03.07 16:39. Заголовок: Re:

Эххх пинать-калатить...
Паша Хэ пишет:

цитата:

Главный минус нефтегаза- предметы типа социологии и культурологии

Во-первых, Павел, эти дисциплины входят в обязательный компонент для всех специальностей всех вузов, и в МВТУ, и в МГУ, и Новосибе и в Томске они тоже есть. Тогда уж минус Нефтегаза в паршивости преподавателей этих дисциплин, в слабости кафедр. Да и то, может только нам такие м.э. попались, а у других жжут? Ведь ******** вот какой малый попался, а многие другие от своих философов плюются.

Паша Хэ пишет:

цитата:

И лицей с Бабушкой

А что ж ты на поздравление Бабушки не приходил оба раза, мотивируя тем что она не жжот?

Паша Хэ пишет:

цитата:

Обычный нормальный среднестатистический вуз

А вот тут согласен. Дык, плохо быть среднестатистическим вузом-то. Если у нас дела так, то есть места где ещё хуже
Да даже МИНХиГП имени Губкина, где все продается и покупается, если уж о геологических вузах говорить.
Да на ТюмГАСУ посмотрите. (Муравейка, о твоей специальности я не говорю, но что там остальные рассказывают.......)
Ведь цепная реакция: если преподам пофиг, то и основной массе студентов будет пофиг. Фишка в чем, среда человека заедает. Сложно оставаться любознательным не-пофигистом среди пофигистов думающих что все решают деньги, что физика-математика-да-и-вообще-всё - это никому никогда не нужно и не пригодится, етс.

 Отправлено: 22.03.07 16:53. Заголовок: Re:

Почему технари всегда что-то имеют против гуманитарных специальностей? и наоборот...
исключения из правил довольно редки. Мне нравится социология, психология, философия. русский язык в конце концов. хоть я и учусь в нефтегазе.. и вообще дико читать такое:..
Паша Хэ пишет:

цитата:

Главный минус нефтегаза- предметы типа социологии и культурологии

 Отправлено: 22.03.07 16:57. Заголовок: Re:

Могу понять технарей (грешен, сам такой был), но не могу понять плохих гуманитариев, которые говорят что физика-математика это зло и это не нужно человечеству. Как показывает наблюдение, умные люди, что бы им не нравилось (наука, искусство, все что угодно), так не скажут никогда.
И вообще, помоему, очень шаткое и условное это разделение на технарей и гуманитариев, на физиков и лириков.

 Отправлено: 22.03.07 18:53. Заголовок: Re:

Эстер пишет:

цитата:

Почему технари всегда что-то имеют против гуманитарных специальностей? и наоборот... исключения из правил довольно редки. Мне нравится социология, психология, философия. русский язык в конце концов. хоть я и учусь в нефтегазе.. и вообще дико читать такое:..

Могла бы учиться в ТГУ.

П.С. нефтегаз нехароший, с каждым годом убеждаюсь в этом

 Отправлено: 22.03.07 20:41. Заголовок: Re:

Ну и пусть, Леонид, они входят туда себе на здоровье. В таком случае это минус обязательного компонента. Я считаю, что они(дисциплины) захламляют мозг студента, мешают изучать что-нибудь полезное. А еще: отнимают время(хотя при нашей нынешней системе его вроде бы достаточно, но все равно отнимают) и отдельным личностям вроде меня причиняют психологические травмы
Насчет Бабушки. Или всех поздравлять, или никого. И что она не "жжот" я не говорил, хотя и правда так думаю.
Эстер пишет:

цитата:

Мне нравится социология, психология, философия. русский язык в конце концов.

А философия и русский мне тоже понравились

 Отправлено: 22.03.07 22:13. Заголовок: Re:

br-br пишет:

цитата:

Могла бы учиться в ТГУ.

мне нравится моя специальность, я хочу быть геологом. и вместе с тем меня увлекают и другие вещи.. абсоютно разные - от педагогики (я учусь на вожатого) до научной работы и спортивных танцев.. посему гуманитарные предметы абсолютно не считаю лишними, они же развивают кругозор. это же так здорово открывать чтото новое для себя, хоть я и учусь в нефтегазе.

 Отправлено: 22.03.07 23:49. Заголовок: Re:

Высшее профессиональной образование должно быть высшим профессиональным образованием, подготавливающих людей к работе, а не общеобразовательной байдой. Вот если убрать всё лишнее, глядишь, специалистов как минимум на год можно быстрее будет готовить, что неоспоримо принесёт выгоду.

 Отправлено: 23.03.07 11:26. Заголовок: Re:

цитата:

Я считаю, что они(дисциплины) захламляют мозг студента, мешают изучать что-нибудь полезное. А еще: отнимают время(хотя при нашей нынешней системе его вроде бы достаточно, но все равно отнимают)

ой... ну до чего же все повторяется, ну слово в слово, блииииин!
В январе-марте 2006 я одному человеку писал так, практически дословно.

 Отправлено: 23.03.07 18:50. Заголовок: Re:

Я считаю, что проблема нефтегаза не столько в организации учебного процесса, сколько в дебильном руководстве. Материально-техническая база(лабораторное оборудование то есть) приводит в умиление. Практически все приборы, в частности в лабораториях по физике, старше меня на мнооого лет. Об спец предметах, вроде геохимии, вообще лучше не вспоминать. А убогие, по другому не скажешь, корпуса, где даже присесть в перерывах между парами негде... Зато имеется в четвёртом корпусе абсолютно дебильная аудитория, вылизанная после ремонта, гда парты намертво прикручены к полу, равно как и стулья. Видимо, что-бы студенты не вносили хаоса в их расположение, а о том, что си дишь как воробей на ветке, никто даже не задумался...
А вообще-то нефтегаз, за счёт фанатичных преподавателей, многие из которых искренне любят свою работу, что не меешает правда "

цитата:

гнобить

" студентов, неплохое место. Здесь при собственном желании всё же можно получить достойное образавание, ради чего собственно и поступают в ВУЗ.

 Отправлено: 23.03.07 19:15. Заголовок: Re:

цитата:

Я считаю, что они(дисциплины) захламляют мозг студента, мешают изучать что-нибудь полезное. А еще: отнимают время...

Самое интересное что Шлык Ю К тоже так считает. Он сказал примерно так: Вот в наше время мы решали в 3 раза больше задач, а сейчас курс электротехники и др технических предметов урезали по самое нимогу, в пользу гуманитарных дисциплин и физкультуры.

А вообще я считаю гуманитарщина конечно-же нужна, только лучше её постигать на практике то есть в жизни с друзьями.

 Отправлено: 23.03.07 21:51. Заголовок: Re:

Бутеноп пишет:

цитата:

Материально-техническая база(лабораторное оборудование то есть) приводит в умиление. Практически все приборы, в частности в лабораториях по физике, старше меня на мнооого лет.

ты тут, детко, не саффсем праф, у нас стендов по электротехнике и электронике вполне достаточно, и работалют они прекрасно, если их не ломают студенты

 Отправлено: 23.03.07 23:34. Заголовок: Re:

Как говаривал Заводовский:

цитата:

оборудование учебное

Нам точно ничего определять не надо

 Отправлено: 05.04.07 14:15. Заголовок: Re:

Сижу вместо небезызвестной Таисии Петровны за компом, читаю форумы и сайты ученых про любимую физику, электростатику, электрические машины. Со мной в кабинете сидит и.о. зав кафедры. В кабинет влетает сеньор Трушников и с ним гоповатого вида студентик.
Трушников: воот, типо парень, танцор, клавиши весны, хороший, постаавтье ему зачОт....
и.о. : он же не шарит... он что всю жизнь будет танцевать?
студент: ну почему всю жизнь...
Трушников: нууууу
и.о.: ладно, давайте зачОтку, поставим ему 68... каким числом ставить?
(ставит)
Трушников (сияя): Спасибо вам! (Жмет руку). Спасибо большое! (уходят).


Люди, что творицца то такое! Да при Каналине Трушников был бы просто с позором выставлен из кабинета! Тьфу.

 Отправлено: 05.04.07 18:50. Заголовок: Re:

Трушников постоянно этим занимался и при Каналине

 Отправлено: 05.04.07 20:12. Заголовок: Re:

Трушников вообще человек странный, он у нас в школе работал преподом биологии,обществознания, одновременно был классным руководителем класса с буквенным наименованием "а", он же ансамбль "Любава", при этом он преподавал в ТюмГНГУ сварку, а в медакадемии общую биологию, сам по образованию, насколоко я знаю - агроном, выдающиеся успехи ансамбля "Любава" привели к:
-защите диссертации Трушниковым
-переезду на блатную должность Трушникова
-поступлению, видимо на бюджет, ансамбля "Любава" в полном составе в ИНиГ

 Отправлено: 05.04.07 20:13. Заголовок: Re:

цитата:

Люди, что творицца то такое! Да при Каналине Трушников был бы просто с позором выставлен из кабинета! Тьфу.

А сам говоришь гопфак.

 Отправлено: 17.04.07 20:57. Заголовок: Re:

Люди, в конце 2ого курса, я начал понимать что нефтегаз не такой уж и отстойный! по крайней мере в моих глазах он сильно поднялся)

 Отправлено: 17.04.07 21:04. Заголовок: Re:

а для меня с этим методичкописаием наоборот

 Отправлено: 17.04.07 21:06. Заголовок: Re:

D пишет:

цитата:

методичкописаием

Ну да... про это я забыл. У вас на каком предмете "это"?)

 Отправлено: 17.04.07 21:39. Заголовок: Re:

Техника разведки, бурение, лекции препод классный читает, а практика - ацтой полный.

 Отправлено: 18.04.07 21:21. Заголовок: Re:

Этот семестр-самый хАлявный за время обучения,на одной из недель 3 официальных выходных(и 1 неоф.с 1 лекцией в деньxD)в ТГУ не часто так могут похвастать...ето раз
в этом семестре нет таких предметов,которые меня бы хоть как то тяготили(кроме лекций по электротехнике),при условии,что в этом семестре есть гуманитарные предметы,которые я ненавижу,то можно сделать вывод,что мне нравятся наши преподы...ето два
не знаю на счет бегунков,но по моему преподы добры...препод по вычмату поставил максимум за 1 аттестацию только за то,что чел к ней подошел и сказал,что обязательно принесет курсовую,только позже...ето три
Нефтегаз,как и ТГУ (тгушников) нас (нефтегазовцев) объеденил...ето чатыри
как еще,что вспомню,может,напишу...ето пять))

 Отправлено: 19.04.07 16:50. Заголовок: Re:

Repris@l пишет:

цитата:

Этот семестр-самый хАлявный за время обучения,на одной из недель 3 официальных выходных

гы... у нас почти так же. За две недели набирается... с воскресением... 5. без - тоже 3)))

 Отправлено: 19.04.07 22:02. Заголовок: Re:

дык в универе учить должны, а к окнчанию ты не будешь знать ни хуя, ето минус, поэтому(я точно узнал) в некоторых фирмах сразу указано,что за работой студентам нефтегаза не обращаться

 Отправлено: 19.04.07 22:08. Заголовок: Re:

Антоха, а можно поинтересоваться где ты это узнал?

 Отправлено: 19.04.07 22:31. Заголовок: Re:

северяне говорят, причом которые друг друга не знают

 Отправлено: 19.04.07 23:00. Заголовок: Re:

а кто говорит,что меня в универе не учат...пар столько же как у всех,просто раскидали весело...3 дня 4 пары и 1 день одна пара остальные халява...на другой неделе похуже...2 дня по 3 пары,1 день 4 пары,1 день 2 пары,1 день одна пара...
на счет не учат-мне нравится система преподования.по крайней мере я понимаю чему учат...
как говорится главное не знать,главное понимать,то что ты знаешь...не помню кто сказал...
P.S.почему-то люблю ставить...видимо так много мыслей и лени,что хочется их выразить,но лень))

 Отправлено: 20.04.07 20:42. Заголовок: Re:

... РУЛЕЗ!!!
А так, действительно, не важно где и как ты учился (это конечно важно но всё таки), главное какой из тенбя специалист в итоге получился. ИМХО

 Отправлено: 20.04.07 21:28. Заголовок: Re:

дык какой специалист из идиота??

 Отправлено: 20.04.07 22:46. Заголовок: Re:

А кого это ты щас идиотом назвал?

 Отправлено: 21.04.07 15:28. Заголовок: Re:

Того кто непонятно где и чему учился а может и не учился вовсе

 Отправлено: 21.04.07 17:05. Заголовок: Re:

br-br пишет:

цитата:

Того кто непонятно где и чему учился

ты под этим подразумеваешь НефтеГаз?

 Отправлено: 21.04.07 17:55. Заголовок: Re:

не саффсем

 Отправлено: 21.04.07 19:42. Заголовок: Re:

Можно конечно создать тему загадки и перенести два верхних поста br-br))
...или,было бы лучше,если бы тут писали что-то конкретное...если ты имел в виду не Нефтегаз,то это не относится к этой теме,а оскорбление человека...или же ты мог иметь ввиду не Нефтегаз в целом,а специальность какую-либо.ИМХО по одной специальности о Нефтегазе судить нельзя.
Так что ты имел в виду?

 Отправлено: 21.04.07 20:17. Заголовок: Re:

Да Антоха, что за наезды?!)

 Отправлено: 21.04.07 21:21. Заголовок: Re:

я говорю, что в универе должны учить и учиться и типо знать всё досканально, но мы же все страдаем куйней, почти никто ничего не учит, не порядок это, надоело ...

 Отправлено: 21.04.07 22:37. Заголовок: Re:

а тебе не кажется,что никто ничего не учит,потому-что эти "никто" сами распи*дяи и не хотят учить...преподы и система образования тут ни при чем.ИМХО.
кто хочет,тот учит...по крайней мере на сессии учат все...

 Отправлено: 21.04.07 23:45. Заголовок: Re:

дак а зачем учить если пятёрики и так вылазят???? а сессии то нету ...

 Отправлено: 22.04.07 00:08. Заголовок: Re:

br-br пишет:

цитата:

дак а зачем учить если пятёрики и так вылазят????

Кому как...

 Отправлено: 22.04.07 15:52. Заголовок: Re:

А вы обратили внимание, что качество обстановки помещений в ТГНГУ обратно пропорционально этажу? Пятый этаж ИГиГа и т.п. не в счёт - там актовый зал.