Отправлено: 28.05.06 21:58. Заголовок: Нефтегазовый университет (+ и -)

Плюсы и плюсы ТГНГУ

 Отправлено: 29.05.06 02:15. Заголовок: Re:

минус в том, что щас 3 часа ночи, а я пишу курсовую, которую надо сдать ЗАВТРА!

 Отправлено: 29.05.06 09:24. Заголовок: Re:

Надеюсь труд твой ненапрасен будет, а подвиг - бессмертен!

 Отправлено: 29.05.06 17:54. Заголовок: Re:

ТГНГУ это один большой минус!!!

 Отправлено: 02.06.06 17:13. Заголовок: Re:

цитата:

Плюсы и плюсы ТГНГУ

Пофантазируем?
Приедставим себе какое-нибудь торжество университеттского масштаба. И надо петь гимн. И в припеве поют (мелодия известна)
Отстой, наш нефтегаз отстой!
ОТстой, отстой такой позор-ный,
Отстой, наш нефтегаз отстой,
Наш нефтегаз отстой позорный...

Аплодисменты, овации, Карнаухов поет вместе со всеми...

 Отправлено: 05.06.06 19:37. Заголовок: Re:

Вот они - настоящие патриоты университета...

 Отправлено: 05.09.06 21:26. Заголовок: Re:

цитата:

P.S. если вы будете удалятьь мои сообщения это значит что у вас никакой свободы слова, альтернативная точка зрения должна присутствовать

Альтернативная точка зрения болжна присутсствовать, мат должен отсутствовать. Еще раз увижу, отправлю в БАНЮ!

 Отправлено: 05.09.06 21:28. Заголовок: Re:

br-br, твой пост удален. Плеваться ядом в мою сторону можешь сколько угодно. Это еще раз охарактеризует тебя с негативной стороны

 Отправлено: 06.09.06 11:25. Заголовок: Re:

егор, а разве нельзя просто ПРАВИТЬ сообщения

 Отправлено: 06.09.06 13:33. Заголовок: Re:

удалять проще всего, а можно просто "запикивать" имоциональные слова

 Отправлено: 06.09.06 13:54. Заголовок: Re:

RCgoff пишет:

цитата:

егор, а разве нельзя просто ПРАВИТЬ сообщения

Мне влом править сообщения кретинов, которые не могут разговаривать нормально

 Отправлено: 06.09.06 13:56. Заголовок: Re:

br-br ни одного мата? Расскажи это моей бабушке

 Отправлено: 06.09.06 17:23. Заголовок: Re:

br-br, свобода слова - это свобода в высказывании своей ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, а не матерные слова, слова должны быть культурными и нравиться всем.

 Отправлено: 06.09.06 19:20. Заголовок: Re:

Игорь.С ППКС!

 Отправлено: 06.09.06 21:08. Заголовок: Re:

смысл саабщения заключался не в мате, а в том что вы безоснофательно засрали Универ, не называя ни одной , повторяю ни одного веского аргумента, я знаю несколько минусофф, но это не то что мне было впадлу делать курсовую и я сделал ее впоследнюю ночь, это реальные аркументы, а мат лишь способ выражения иммоцций, которых мне на вас не хватает.
Свои аргументы я вам не скажу так как я занял позицию защиты Нефтегаза

 Отправлено: 06.09.06 22:50. Заголовок: Re:

А разве кто-то нападает на Нефтегаз?
Изначально, когда я создавал эту тему, она называлась "Нефтегазовый университет: плюсы и плюсы"

 Отправлено: 07.09.06 10:37. Заголовок: Re:

Чё за гон...? Люди вы чё совсем поехали что-ли? Какие нах нападки на НефтеГаз? Пока мы (имею в виду не всех, а отдельно взятые личности...) просто тупо держимся за НГ. Если б не этот НГ, хрен его знает где бы я был сейчас, и вообще знал ли я вас всех. Этот НГ, вообще нас всех (по крайней мере некоторых личностей в нашей группе...) свел. ТАк что НГ в моём представлении хоть и отстой но место нужное...
...вот так...

 Отправлено: 08.09.06 16:17. Заголовок: Re:

Тони пишет:

цитата:

Свои аргументы я вам не скажу так как я занял позицию защиты Нефтегаза

Для не учившихся в 111 группе поясняю:
Антоха любит так спорить, считая, что справедливость требует, чтобы хоть-кто-то защищал противоположную сторону, и затевает такие споры из любви к справедливости. Привыкайте.
Когда я привыкал, меня обещали клонировать и посадить во все тюрьмы государства, чтоб другим неповадно было.
(без обид Тоха?)

 Отправлено: 08.09.06 16:18. Заголовок: Re:

DemURG пишет:

цитата:

ППКС!

What does that mean?

 Отправлено: 08.09.06 18:17. Заголовок: Re:

virusSs пишет:

цитата:

Чё за гон...? Люди вы чё совсем поехали что-ли? Какие нах нападки на НефтеГаз? Пока мы (имею в виду не всех, а отдельно взятые личности...) просто тупо держимся за НГ. Если б не этот НГ, хрен его знает где бы я был сейчас, и вообще знал ли я вас всех. Этот НГ, вообще нас всех (по крайней мере некоторых личностей в нашей группе...) свел. ТАк что НГ в моём представлении хоть и отстой но место нужное... ...вот так...

Чё за гон...? Люди вы чё совсем поехали что-ли? Какие нах нападки на НефтеГаз? Пока мы (имею в виду не всех, а отдельно взятые личности...) просто тупо держимся за Новый Год. Если б не этот Новый Год, хрен его знает где бы я был сейчас, и вообще знал ли я вас всех. Этот Новый Год, вообще нас всех (по крайней мере некоторых личностей в нашей группе...) свел. ТАк что Новый Год в моём представлении хоть и отстой но место нужное...
...вот так...
:)

 Отправлено: 08.09.06 19:44. Заголовок: Re:

RCgoff пишет:

цитата:

без обид Тоха?

без абид леонид

 Отправлено: 08.09.06 21:32. Заголовок: Re:

А ещё Нефтегаз познакомил меня с каждым из вас. Именно благодаря существованию нефтегаза я попал в Лицей. А потом и дальше - в ИНиГ.

 Отправлено: 09.09.06 11:20. Заголовок: Re:

даже в рифму

 Отправлено: 09.09.06 13:25. Заголовок: Re:

Игорь.С пишет:

цитата:

Чё за гон...? Люди вы чё совсем поехали что-ли? Какие нах нападки на НефтеГаз? Пока мы (имею в виду не всех, а отдельно взятые личности...) просто тупо держимся за Новый Год. Если б не этот Новый Год, хрен его знает где бы я был сейчас, и вообще знал ли я вас всех. Этот Новый Год, вообще нас всех (по крайней мере некоторых личностей в нашей группе...) свел. ТАк что Новый Год в моём представлении хоть и отстой но место нужное... ...вот так... :)

Теперь для особо развитых. НГ - нефтегаз, и вообще придираться к словам можно в детстве, а в твоём возрасте...

 Отправлено: 10.09.06 12:39. Заголовок: Re:

virusSs пишет:

цитата:

Теперь для особо развитых. НГ - нефтегаз, и вообще придираться к словам можно в детстве, а в твоём возрасте..

Я не придирался, а шутил и смеялся.

 Отправлено: 10.09.06 13:02. Заголовок: Re:

Игорь.С пишет:

цитата:

а шутил и смеялся.

А я нет... поэтому такая хрень и приключилась...

 Отправлено: 10.09.06 20:23. Заголовок: Re:

Весьма интересная логическая цепочка...

 Отправлено: 13.09.06 13:40. Заголовок: Re:

Я не отрицаю следа нефтегаза в моей биографии, но по сравнению с нормальными Вузами он все равно отстой

 Отправлено: 13.09.06 13:56. Заголовок: Re:

Тупая бюрократия бесит!
Из собственного прошлогоднего опыта:
Допустим ты двоечник и сдаешь долги. Ты сдал преподу и идешь в деканат за бегунком, но тебе его не дают, потому что у тебя 2 долга, а бегунок дают только с одним. Ты им говоришь, что ты де-факто сдал один, и остался еще один, а они тебе говорят, что де-юре ты с двумя долгами, бегунок тебе нельзя давать, милости просим в Армию.
Тьфу, вспоминать противно.

 Отправлено: 13.09.06 19:02. Заголовок: Re:

Нефтегаз это, может, и не очень плохо, но некоторые преподы там такие придурки, что не хватает только мыла и веревки....


ПС просто включите цензуру и сделайте очень культурную расшифровку, типа "Б***Ь - женщина легкого поведения", тогда над матершинниками еще и посмеяться можно будет - проверено))

 Отправлено: 14.09.06 08:57. Заголовок: Re:

Vortex пишет:

цитата:

ПС просто включите цензуру и сделайте очень культурную расшифровку, типа "Б***Ь - женщина легкого поведения", тогда над матершинниками еще и посмеяться можно будет - проверено))

согласен

 Отправлено: 24.10.06 18:38. Заголовок: Re:

br-br Это ты кому это??? А???
Я маме пожалуюсь!

 Отправлено: 08.12.06 14:26. Заголовок: Re:

когда мне хочется унизить нефтегаз, я понимаю, что это не он такой плохой, а вся система технического образования. нелогичные учебные планы, мало математики-физики, а гуманитарных предметов хоть и много, а часов все равно мало, , непонятно зачем они вообще тогда, и получается что по всем предметам часов мало, и при этом за что то еще платят по 50 тысяч каждый год.

но ведь например в москве на физтехе, или в новосибирске, или в МВТУ и специальности есть такие же, и министерство руководящее одно и то же, а поди ж ты... а почему так? чем нефтегаз хуже этих заведений?
наверно, отношением студетнов к тому, зачем они учатся?
и преподавателей к тому, зачем они учат?

 Отправлено: 08.12.06 20:36. Заголовок: Re:

Во-первых, платят тыщь 70 по-моему, во-вторых, МВТУ это тоже не так круто,по себе знаю, там есть такие же студенты как у нас, просто лучшие уезжают к ним, а у нас остаются.. , ну сами понимаете кто остается.
Студентам нашим ничего нах не надо, кроме корочек.
Дальше, преподавателям тоже ничего не надо, они спят и видят как бы в ТГУ сбежать, ибо у нас платят мало, да и еще сборище студентов нефтегаза - сплошная ГОП-тусовка

 Отправлено: 10.12.06 14:32. Заголовок: Re:

и как же с этим жить? а?

 Отправлено: 10.12.06 21:52. Заголовок: Re:

Как все живут так и жить, у нас еще ничего в нижнем в универе где олимпиада проходила вообще в ста метрах от универа на улице у магазина студенты бухают с часов девяти утра до ночи, причем каждый день разные люди простите что без зяпятых. Кого не устраивает Нефтегаз,тот както сам пытается рулить ситуцию, разнообразить свою университетскую бытность, так уж повелось, кто то работает, кто то, как я, учавствуют в олимпиадах, кто то в профкоме заседает...

 Отправлено: 23.02.07 17:50. Заголовок: Re:

А зачем в 100 метрах сидеть? во втором корпусе по моему пиво спокойно отпускают. Не говоря уже о сигаретах. Конечно можно сказать что студенты если захотят сами принесут, но если сравнить с ТГУ...

 Отправлено: 23.02.07 22:10. Заголовок: Re:

Про пиво ты не прав, у вас в пицерии его отпускают только начиная с то ли с пяти то ли с семи часов вечера

 Отправлено: 27.02.07 13:21. Заголовок: Re:

Гость пишет:

цитата:

но если сравнить с ТГУ...

физик журавлев в ноябре хвастался, что они могут бухать прямо на паре, а мы нет.

 Отправлено: 27.02.07 21:01. Заголовок: Re:

RCgoff пишет:

цитата:

физик журавлев в ноябре хвастался, что они могут бухать прямо на паре, а мы нет.

мы тоже можем, проверено на себе в том году ещё

 Отправлено: 27.02.07 21:15. Заголовок: Re:

тьхуй, ладно пока не забыл, мне тут сказали, что у работодателей на севере есть пункт такой, что с дипломом нефтегаза на работу не берем, типо они ж тупые

 Отправлено: 21.03.07 22:57. Заголовок: Re:

И вовсе, Леня, Нефтегаз не отстой. Главный минус нефтегаза- предметы типа социологии и культурологии. Обычный нормальный среднестатистический вуз. Даже библиотка есть с компами и интернетом. И лицей с Бабушкой

 Отправлено: 22.03.07 16:39. Заголовок: Re:

Эххх пинать-калатить...
Паша Хэ пишет:

цитата:

Главный минус нефтегаза- предметы типа социологии и культурологии

Во-первых, Павел, эти дисциплины входят в обязательный компонент для всех специальностей всех вузов, и в МВТУ, и в МГУ, и Новосибе и в Томске они тоже есть. Тогда уж минус Нефтегаза в паршивости преподавателей этих дисциплин, в слабости кафедр. Да и то, может только нам такие м.э. попались, а у других жжут? Ведь ******** вот какой малый попался, а многие другие от своих философов плюются.

Паша Хэ пишет:

цитата:

И лицей с Бабушкой

А что ж ты на поздравление Бабушки не приходил оба раза, мотивируя тем что она не жжот?

Паша Хэ пишет:

цитата:

Обычный нормальный среднестатистический вуз

А вот тут согласен. Дык, плохо быть среднестатистическим вузом-то. Если у нас дела так, то есть места где ещё хуже
Да даже МИНХиГП имени Губкина, где все продается и покупается, если уж о геологических вузах говорить.
Да на ТюмГАСУ посмотрите. (Муравейка, о твоей специальности я не говорю, но что там остальные рассказывают.......)
Ведь цепная реакция: если преподам пофиг, то и основной массе студентов будет пофиг. Фишка в чем, среда человека заедает. Сложно оставаться любознательным не-пофигистом среди пофигистов думающих что все решают деньги, что физика-математика-да-и-вообще-всё - это никому никогда не нужно и не пригодится, етс.

 Отправлено: 22.03.07 16:53. Заголовок: Re:

Почему технари всегда что-то имеют против гуманитарных специальностей? и наоборот...
исключения из правил довольно редки. Мне нравится социология, психология, философия. русский язык в конце концов. хоть я и учусь в нефтегазе.. и вообще дико читать такое:..
Паша Хэ пишет:

цитата:

Главный минус нефтегаза- предметы типа социологии и культурологии

 Отправлено: 22.03.07 16:57. Заголовок: Re:

Могу понять технарей (грешен, сам такой был), но не могу понять плохих гуманитариев, которые говорят что физика-математика это зло и это не нужно человечеству. Как показывает наблюдение, умные люди, что бы им не нравилось (наука, искусство, все что угодно), так не скажут никогда.
И вообще, помоему, очень шаткое и условное это разделение на технарей и гуманитариев, на физиков и лириков.

 Отправлено: 22.03.07 18:53. Заголовок: Re:

Эстер пишет:

цитата:

Почему технари всегда что-то имеют против гуманитарных специальностей? и наоборот... исключения из правил довольно редки. Мне нравится социология, психология, философия. русский язык в конце концов. хоть я и учусь в нефтегазе.. и вообще дико читать такое:..

Могла бы учиться в ТГУ.

П.С. нефтегаз нехароший, с каждым годом убеждаюсь в этом

 Отправлено: 22.03.07 20:41. Заголовок: Re:

Ну и пусть, Леонид, они входят туда себе на здоровье. В таком случае это минус обязательного компонента. Я считаю, что они(дисциплины) захламляют мозг студента, мешают изучать что-нибудь полезное. А еще: отнимают время(хотя при нашей нынешней системе его вроде бы достаточно, но все равно отнимают) и отдельным личностям вроде меня причиняют психологические травмы
Насчет Бабушки. Или всех поздравлять, или никого. И что она не "жжот" я не говорил, хотя и правда так думаю.
Эстер пишет:

цитата:

Мне нравится социология, психология, философия. русский язык в конце концов.

А философия и русский мне тоже понравились

 Отправлено: 22.03.07 22:13. Заголовок: Re:

br-br пишет:

цитата:

Могла бы учиться в ТГУ.

мне нравится моя специальность, я хочу быть геологом. и вместе с тем меня увлекают и другие вещи.. абсоютно разные - от педагогики (я учусь на вожатого) до научной работы и спортивных танцев.. посему гуманитарные предметы абсолютно не считаю лишними, они же развивают кругозор. это же так здорово открывать чтото новое для себя, хоть я и учусь в нефтегазе.

 Отправлено: 22.03.07 23:49. Заголовок: Re:

Высшее профессиональной образование должно быть высшим профессиональным образованием, подготавливающих людей к работе, а не общеобразовательной байдой. Вот если убрать всё лишнее, глядишь, специалистов как минимум на год можно быстрее будет готовить, что неоспоримо принесёт выгоду.

 Отправлено: 23.03.07 11:26. Заголовок: Re:

цитата:

Я считаю, что они(дисциплины) захламляют мозг студента, мешают изучать что-нибудь полезное. А еще: отнимают время(хотя при нашей нынешней системе его вроде бы достаточно, но все равно отнимают)

ой... ну до чего же все повторяется, ну слово в слово, блииииин!
В январе-марте 2006 я одному человеку писал так, практически дословно.

 Отправлено: 23.03.07 18:50. Заголовок: Re:

Я считаю, что проблема нефтегаза не столько в организации учебного процесса, сколько в дебильном руководстве. Материально-техническая база(лабораторное оборудование то есть) приводит в умиление. Практически все приборы, в частности в лабораториях по физике, старше меня на мнооого лет. Об спец предметах, вроде геохимии, вообще лучше не вспоминать. А убогие, по другому не скажешь, корпуса, где даже присесть в перерывах между парами негде... Зато имеется в четвёртом корпусе абсолютно дебильная аудитория, вылизанная после ремонта, гда парты намертво прикручены к полу, равно как и стулья. Видимо, что-бы студенты не вносили хаоса в их расположение, а о том, что си дишь как воробей на ветке, никто даже не задумался...
А вообще-то нефтегаз, за счёт фанатичных преподавателей, многие из которых искренне любят свою работу, что не меешает правда "

цитата:

гнобить

" студентов, неплохое место. Здесь при собственном желании всё же можно получить достойное образавание, ради чего собственно и поступают в ВУЗ.

 Отправлено: 23.03.07 19:15. Заголовок: Re:

цитата:

Я считаю, что они(дисциплины) захламляют мозг студента, мешают изучать что-нибудь полезное. А еще: отнимают время...

Самое интересное что Шлык Ю К тоже так считает. Он сказал примерно так: Вот в наше время мы решали в 3 раза больше задач, а сейчас курс электротехники и др технических предметов урезали по самое нимогу, в пользу гуманитарных дисциплин и физкультуры.

А вообще я считаю гуманитарщина конечно-же нужна, только лучше её постигать на практике то есть в жизни с друзьями.

 Отправлено: 23.03.07 21:51. Заголовок: Re:

Бутеноп пишет:

цитата:

Материально-техническая база(лабораторное оборудование то есть) приводит в умиление. Практически все приборы, в частности в лабораториях по физике, старше меня на мнооого лет.

ты тут, детко, не саффсем праф, у нас стендов по электротехнике и электронике вполне достаточно, и работалют они прекрасно, если их не ломают студенты

 Отправлено: 23.03.07 23:34. Заголовок: Re:

Как говаривал Заводовский:

цитата:

оборудование учебное

Нам точно ничего определять не надо

 Отправлено: 05.04.07 14:15. Заголовок: Re:

Сижу вместо небезызвестной Таисии Петровны за компом, читаю форумы и сайты ученых про любимую физику, электростатику, электрические машины. Со мной в кабинете сидит и.о. зав кафедры. В кабинет влетает сеньор Трушников и с ним гоповатого вида студентик.
Трушников: воот, типо парень, танцор, клавиши весны, хороший, постаавтье ему зачОт....
и.о. : он же не шарит... он что всю жизнь будет танцевать?
студент: ну почему всю жизнь...
Трушников: нууууу
и.о.: ладно, давайте зачОтку, поставим ему 68... каким числом ставить?
(ставит)
Трушников (сияя): Спасибо вам! (Жмет руку). Спасибо большое! (уходят).


Люди, что творицца то такое! Да при Каналине Трушников был бы просто с позором выставлен из кабинета! Тьфу.

 Отправлено: 05.04.07 18:50. Заголовок: Re:

Трушников постоянно этим занимался и при Каналине

 Отправлено: 05.04.07 20:12. Заголовок: Re:

Трушников вообще человек странный, он у нас в школе работал преподом биологии,обществознания, одновременно был классным руководителем класса с буквенным наименованием "а", он же ансамбль "Любава", при этом он преподавал в ТюмГНГУ сварку, а в медакадемии общую биологию, сам по образованию, насколоко я знаю - агроном, выдающиеся успехи ансамбля "Любава" привели к:
-защите диссертации Трушниковым
-переезду на блатную должность Трушникова
-поступлению, видимо на бюджет, ансамбля "Любава" в полном составе в ИНиГ

 Отправлено: 05.04.07 20:13. Заголовок: Re:

цитата:

Люди, что творицца то такое! Да при Каналине Трушников был бы просто с позором выставлен из кабинета! Тьфу.

А сам говоришь гопфак.

 Отправлено: 17.04.07 20:57. Заголовок: Re:

Люди, в конце 2ого курса, я начал понимать что нефтегаз не такой уж и отстойный! по крайней мере в моих глазах он сильно поднялся)

 Отправлено: 17.04.07 21:04. Заголовок: Re:

а для меня с этим методичкописаием наоборот

 Отправлено: 17.04.07 21:06. Заголовок: Re:

D пишет:

цитата:

методичкописаием

Ну да... про это я забыл. У вас на каком предмете "это"?)

 Отправлено: 17.04.07 21:39. Заголовок: Re:

Техника разведки, бурение, лекции препод классный читает, а практика - ацтой полный.

 Отправлено: 18.04.07 21:21. Заголовок: Re:

Этот семестр-самый хАлявный за время обучения,на одной из недель 3 официальных выходных(и 1 неоф.с 1 лекцией в деньxD)в ТГУ не часто так могут похвастать...ето раз
в этом семестре нет таких предметов,которые меня бы хоть как то тяготили(кроме лекций по электротехнике),при условии,что в этом семестре есть гуманитарные предметы,которые я ненавижу,то можно сделать вывод,что мне нравятся наши преподы...ето два
не знаю на счет бегунков,но по моему преподы добры...препод по вычмату поставил максимум за 1 аттестацию только за то,что чел к ней подошел и сказал,что обязательно принесет курсовую,только позже...ето три
Нефтегаз,как и ТГУ (тгушников) нас (нефтегазовцев) объеденил...ето чатыри
как еще,что вспомню,может,напишу...ето пять))

 Отправлено: 19.04.07 16:50. Заголовок: Re:

Repris@l пишет:

цитата:

Этот семестр-самый хАлявный за время обучения,на одной из недель 3 официальных выходных

гы... у нас почти так же. За две недели набирается... с воскресением... 5. без - тоже 3)))

 Отправлено: 19.04.07 22:02. Заголовок: Re:

дык в универе учить должны, а к окнчанию ты не будешь знать ни хуя, ето минус, поэтому(я точно узнал) в некоторых фирмах сразу указано,что за работой студентам нефтегаза не обращаться

 Отправлено: 19.04.07 22:08. Заголовок: Re:

Антоха, а можно поинтересоваться где ты это узнал?

 Отправлено: 19.04.07 22:31. Заголовок: Re:

северяне говорят, причом которые друг друга не знают

 Отправлено: 19.04.07 23:00. Заголовок: Re:

а кто говорит,что меня в универе не учат...пар столько же как у всех,просто раскидали весело...3 дня 4 пары и 1 день одна пара остальные халява...на другой неделе похуже...2 дня по 3 пары,1 день 4 пары,1 день 2 пары,1 день одна пара...
на счет не учат-мне нравится система преподования.по крайней мере я понимаю чему учат...
как говорится главное не знать,главное понимать,то что ты знаешь...не помню кто сказал...
P.S.почему-то люблю ставить...видимо так много мыслей и лени,что хочется их выразить,но лень))

 Отправлено: 20.04.07 20:42. Заголовок: Re:

... РУЛЕЗ!!!
А так, действительно, не важно где и как ты учился (это конечно важно но всё таки), главное какой из тенбя специалист в итоге получился. ИМХО

 Отправлено: 20.04.07 21:28. Заголовок: Re:

дык какой специалист из идиота??

 Отправлено: 20.04.07 22:46. Заголовок: Re:

А кого это ты щас идиотом назвал?

 Отправлено: 21.04.07 15:28. Заголовок: Re:

Того кто непонятно где и чему учился а может и не учился вовсе

 Отправлено: 21.04.07 17:05. Заголовок: Re:

br-br пишет:

цитата:

Того кто непонятно где и чему учился

ты под этим подразумеваешь НефтеГаз?

 Отправлено: 21.04.07 17:55. Заголовок: Re:

не саффсем

 Отправлено: 21.04.07 19:42. Заголовок: Re:

Можно конечно создать тему загадки и перенести два верхних поста br-br))
...или,было бы лучше,если бы тут писали что-то конкретное...если ты имел в виду не Нефтегаз,то это не относится к этой теме,а оскорбление человека...или же ты мог иметь ввиду не Нефтегаз в целом,а специальность какую-либо.ИМХО по одной специальности о Нефтегазе судить нельзя.
Так что ты имел в виду?

 Отправлено: 21.04.07 20:17. Заголовок: Re:

Да Антоха, что за наезды?!)

 Отправлено: 21.04.07 21:21. Заголовок: Re:

я говорю, что в универе должны учить и учиться и типо знать всё досканально, но мы же все страдаем куйней, почти никто ничего не учит, не порядок это, надоело ...

 Отправлено: 21.04.07 22:37. Заголовок: Re:

а тебе не кажется,что никто ничего не учит,потому-что эти "никто" сами распи*дяи и не хотят учить...преподы и система образования тут ни при чем.ИМХО.
кто хочет,тот учит...по крайней мере на сессии учат все...

 Отправлено: 21.04.07 23:45. Заголовок: Re:

дак а зачем учить если пятёрики и так вылазят???? а сессии то нету ...

 Отправлено: 22.04.07 00:08. Заголовок: Re:

br-br пишет:

цитата:

дак а зачем учить если пятёрики и так вылазят????

Кому как...

 Отправлено: 22.04.07 15:52. Заголовок: Re:

А вы обратили внимание, что качество обстановки помещений в ТГНГУ обратно пропорционально этажу? Пятый этаж ИГиГа и т.п. не в счёт - там актовый зал.

 Отправлено: 22.04.07 23:27. Заголовок: Re:

ты говоришь про ИГиГ или Нефтегаз весь...по моуме в ИНиГе третий самый лучший этаж...еще четвертый хороший...это,что касается обстановки...а так ваще пох,на любом этаже можно норм учиться...и еще...не всегда удобные стулья и т.п.способствуют обучению...

 Отправлено: 22.04.07 23:33. Заголовок: Re:

Я про старые здания, в которых ремонт чёрт знает когда на последних этажах делался. Помню на лекциях по геодезии у окна не садился, потому что страшно было под таким окном сидеть.

 Отправлено: 22.04.07 23:42. Заголовок: Re:

прошу тогда писать не ТГНГУ,а ИГиГ...все таки не все здания такие уж плохие...

 Отправлено: 22.04.07 23:54. Заголовок: Re:

В первом корпусе та же фигня, а ваши просто пока новые.

 Отправлено: 23.04.07 06:55. Заголовок: Re:

В каждом корпусе сначала сделали "показушный этаж" с ремонтом и наворотами, чтобы гостям показывать, а уж отсальные чинят потихоньку, глядишь лет через 20 все отремонтироуют...
Только ведь тогда ремонт заново начинать придется...

 Отправлено: 23.04.07 21:11. Заголовок: Re:

дык новый же корпус строят)

 Отправлено: 10.05.07 23:35. Заголовок: Re:

В январе повышенной стипендии не дали, сейчас вот тока 300 руб добавили, сволочи, а ведь обещали повысить! Нах я фуфлософию учил??? Из-за трёхсот рублей???

 Отправлено: 11.05.07 10:27. Заголовок: Re:

Стипендия очень странный предмет: Вот она есть и её сразу нет. А если серьёзно, то нынешняя стипендия имеет чисто номинальный характер, вроде какк что-то платят и ладно. А фуфлософию учить стоило не ради денег, а, на худой конец, ради красивой оценки в дипломе.
P.S. Сегодня слышал по радио, что минфин не заложил денег в бюджет на повышение стипендии, типа министерство образования просило, но не настаивало... Но это проблема не Нефтегаза.

 Отправлено: 14.05.07 09:55. Заголовок: Re:

А я понял, кого мне Двойников напоминает. Эла Банди (Женаты, с детьми)

 Отправлено: 31.05.07 19:06. Заголовок: Re:

До этого в ИГиГе баллы дальше зачётки и ведомости не ходили, на этот раз в деканате выставляли именно баллы. Нехороший знак.

 Отправлено: 01.06.07 07:13. Заголовок: Re:

Не пойму, куда они их могли поставить дальше ведомостей? Еще куда-то ставят что ли?

 Отправлено: 01.06.07 13:13. Заголовок: Re:

Преподы ставили баллы в ведомости и зачётки, а в деканате ставили нормальные оценки, сейчас же они ставят БАЛЛЫ. А если вумные "люди" всё же сделают стипендию зависимой от зачётов? Вспомни, что у нас по социоболтологии.

 Отправлено: 01.06.07 20:01. Заголовок: Re:

Если они это сделают, бунта не избежать, однако никаких предпосылок данному нет никаких. Как можно равнять ЭКЗАМЕНЫ и зачоты???? это вообще тупизм, ток что не ссыте в штаны товарисчи

 Отправлено: 01.06.07 20:16. Заголовок: Re:

Вот, что я думаю про бальную систему.

 Отправлено: 01.08.07 23:34. Заголовок: Re:

В предыдущих постах писали что дипломы Нефтегаза не ценятся, это неправда - ценятся. Да есть ВУЗы которые больше ценятся, но ТГНГУ далеко не отстойный ВУЗ. Вот чьи дипломы абсолютно не ценятся, и в ближайшее время не будут - ЮГУ.

 Отправлено: 28.08.07 15:40. Заголовок: Re:

Когда сидишь на диалапе, видишь, какой у ТГНГУ тормозной сайт, и чем херовей диалап, тем лучше видно Истину.

 Отправлено: 28.08.07 18:09. Заголовок: Re:

у меня АДСЛ и, по-моему, у нефтегаза один из лучших университетских сайтов, причом им постоянно занимюцца, странные притензии у Вас

 Отправлено: 28.08.07 23:07. Заголовок: Re:

br-br пишет:

цитата:

у меня АДСЛ и, по-моему, у нефтегаза один из лучших университетских сайтов, причом им постоянно занимюцца, странные притензии у Вас

Лучший? Не знаю, как сейчас, а когда я уезжал, загрузку сайта на Mozilla Firefox можно было ждать бесконечно.

 Отправлено: 29.08.07 19:52. Заголовок: Re:

Качество - главное, в данном случае мона и подождать

 Отправлено: 19.10.07 23:02. Заголовок: Re:

 Отправлено: 20.10.07 14:35. Заголовок: Re:

А что тут такого смешного, я этого товарища знаю довольно давно, он у нас в школе преподавал, вёл общую биологию, обществознание и историю, и ещё поди что нибудь) преподавал в это время в медакадемии и в нефтегазе, а потом уволился видимо отвсюду и стал зам. дир. ИГиГ)

 Отправлено: 24.10.07 19:03. Заголовок: Re:

Помнится, полгода назад ходил в столовую первого корпуса, гречка была ничего, а вот котлета внутри оказалась зелёной. Пару недель назад за отсутствием выбора вместе с Александром туда сходили. Скажите, если тесто дороже картошки, какой смысл делать толщину слоя картофеля на "ватрушке" 3 мм? При этом сама ватрушка прекрасно бы справилась с забиванием гвоздей, а компотом вобще можно было бухать. Прайс-лист двенадцатым шрифтом подальше от кассы.

В ИГиГе нормально кормят. Третий корпус столовой обделили, а как там во втором?

 Отправлено: 24.10.07 19:30. Заголовок: Re:

столовая есть только в пятом корпусе, поесть там довольно сложно в большую перемену, еда обычно холодная, зато можно дёшево набить свой желудок, довольно натуральной едой). По-моему столовая в первом корпусе замечательная, не надо её хаять

 Отправлено: 24.10.07 21:40. Заголовок: Re:

br-br пишет:

цитата:

По-моему столовая в первом корпусе замечательная, не надо её хаять

Ты там давно был?

 Отправлено: 24.10.07 21:59. Заголовок: Re:

Завтра постораюсь сходить в неё, о впечатлениях расскажу)

 Отправлено: 25.10.07 20:17. Заголовок: Re:

Я быр-быра последний раз видел идущим в столовую первого корпуса, больше на форуме он не появлялся...

 Отправлено: 25.10.07 20:32. Заголовок: Re:

Так.. столовая нормальная, однако когда я пошел есть было уже около трёх, поэтому выбора еды не оставалаось. Взял я салатец, снэк, макароны и ... котлету. Вкучный попалсо только салат, правда остальная еда была впринципе норм. Котлета была НЕ зелёная, а белая, ибо куриная, макароны - тепленькие, но НЕ солёный, не айс. вышло это рублей на 60 - 70, что дороговато, однако мой желудок был набит) Набил тушку и доволен.
P.S. Жив я, и никуда вам от меня не децца

 Отправлено: 28.10.07 13:38. Заголовок: Re:

Какого хэ у нас такой кофе дорогой в автоматах? В моей автошколе восхитительный кофе макабо со сливками 11 руб, а тут какое-то г с молоком 17!

 Отправлено: 03.12.07 18:58. Заголовок: А вы знаете, как выг..

А вы знаете, как выглядит преподский туалет? В ИГиГе коды все давно прознали, но там чисто и не пахнет (курить преподы в общий ходят). Сегодня мне довелось увидеть туалет в гуманитарном, оказывается, напротив 372 аудитории (где медпункт) за ничем непримечательной дверью без номера, запертой на ключ, находится преподский туалет. Никогда бы не догадался, что он там находится. Ну так вот: учу на подоконники теоретическую грамматику, а тут женщина какая-то посторониться просит. Не знаю есть ли там разделение на мужской и женский туалеты, и нужно ли оно, потому что на ин-язе одни женщины, но когда она открыла дверь, на меня такое курево напахнуло, что Ельцын бы собственным геморроем поперхнулся. Накурила там явно не зав. кафедры ин-яз, потому что она запирается у себя в кабинете на замок и там курит, а когда стучишься, долго не открывает (интересно, что она там курит?), так что приятной беседы в её кабинете никогда не получается.

 Отправлено: 20.12.07 16:05. Заголовок: http://217.116.51.68..

http://www.tsogu.ru/resources/web-cams
открывать в эксплорере
очень интересно, а в нашем корпусе такого нет!

 Отправлено: 24.12.07 10:35. Заголовок: Иногда меня очень зл..

Иногда меня очень злит наша раздевалка. Когда в окошке держат куртки три человека, бабулька может по два-четыре раза брать куртку у стоящего, например, крайним слева. А ты стоишь крайним справа и злишься, что теряешь время.

По моей теории гардероба,в 76% случаев, если ты и некий человек, стоя рядом, дают гардеробщице номерки, куртки вам принесут наоборот: Некому Человеку твою, и тебе - его.

 Отправлено: 15.01.08 09:54. Заголовок: Заходил в 1й корпус,..

Заходил в 1й корпус, написано Редутинский (тот который в 116 учился) получил Президентскую стипендию

 Отправлено: 15.01.08 12:53. Заголовок: Максимка молодец!) э..

Максимка молодец!) это сообщение уже давно висит в транспортном..

 Отправлено: 30.01.08 16:41. Заголовок: Мдя... Ну люди, все ..

Мдя... Ну люди, все же так просто, зачем вы паритесь?

Плюсы нефтегаза: легко учиться, легко поступить, много специальностей с красивыми дипломами.
Минусы: отвратительное образование и (иногда) тупая бюрократия.

Вывод прост: если ты сам не можешь вечером заварить чаю (открыть пиво), сесть и почитать то, что тебе действительно понадобится - то иди в ТГУ... Ток вот на стоящие специальности поступить тяжко, а вылететь наоборот легче, ем в нефтегазе.

Все написанное выше читал как-то по диагонали, поэтому мыслей сразу много:

1) Какая разница, кому там Трушников/Бауэр/Субботин зачеты пробивает?
2) Сайт нормальный, на сайте ТГУ так вообще коммерческая реклама висит, а Dial-Up - это прошлый век...
3) Столовая - это дешевый ад... А тем, хто в 2-3-5 корпусах учится, советую тупо перейти дорогу и сходить в закусочную на полтиннике.
4) 2 D: уж не в УПК ли ты учишься? Там хороший автомат))
5) "Если работодатель смотрит в первую очередь не на тебя а на диплом, от такой работодатель по определению идет..." В общем, идет он... (с) LovinGOD(tm)

Ну это все, что успел записать. Короче, радуйтесь: у вас есть ненапрягающая учеба, будет неплохой диплом. Кроме того у вас достаточно времени и трудовых ресурсов на самообразование, досуг и заработок.

 Отправлено: 30.01.08 17:26. Заголовок: No пишет: 4) 2 D: у..

No пишет:

цитата:

4) 2 D: уж не в УПК ли ты учишься? Там хороший автомат))

хз, что такое

 Отправлено: 30.01.08 18:06. Заголовок: Учебно производствен..

Учебно производственный комбинат

 Отправлено: 30.01.08 22:50. Заголовок: No пишет: сесть и п..

No пишет:

цитата:

сесть и почитать

Если ты какой-нибудь болтолог недоделанный, то сесть и почитать - это единственное, что ты вобще можешь сделать, а для технических специальностей одной литературы мало.

 Отправлено: 08.02.08 13:26. Заголовок: Вот, прошу, этот ген..

Вот, прошу, этот генератор расписаний, править результаты случайных чисел которого никто не берётся - ещё один жирный минус нефтегазу, показывающий наплевательское отношение к студентам и преподавателям.

 Отправлено: 08.02.08 13:29. Заголовок: ну тут Вы координаль..

ну тут Вы координально ошибаетесь...

 Отправлено: 08.02.08 16:16. Заголовок: фчём?..

фчём?

 Отправлено: 08.02.08 23:56. Заголовок: смотри выше свой пос..

смотри выше свой пост...

 Отправлено: 31.03.09 08:57. Заголовок: Как вы помните, в 20..

Как вы помните, в 2006 в нефтегазе был отменен прием результатов ЕГЭ по физике для поступления. Что повлекло за собой упадок физического образования в школах Тюмени. Теперь же, в феврале 2009, министерство образования издает приказ, что начиная с 2009, вузы ОБЯЗАНЫ на технические специальности для приема кроме русского и математики принимать ЕГЭ либо по информатике, либо по физике (по выбору ВУЗа).

Вот весело нынешним абитуриентам. Не ожидали, а придется физику сдавать.

 Отправлено: 04.04.09 22:19. Заголовок: Мне интересно это пл..

Мне интересно это плюс или минус ТюмГНГУ??

 Отправлено: 06.04.09 14:11. Заголовок: Как по-моему, так от..

Как по-моему, так отмена физики как вступительного экзамена был явный минус. Теперь они с этим прокололись.

 Отправлено: 25.12.09 01:35. Заголовок: Блин. 5-й курс. не у..

Блин. 5-й курс. не учёба, а сплошной фарс. Как послушаешь, как люди в строяке учатся, и пар то много, и учить-то надо, а у нас? Бардак. Надо бы каротажку разбить... Проверять будем? Нет, ну если всё понятно, зачем проверять, всем по максимуму поставим и ладно.
Нафиг он вообще нужен, этот 5-й курс?

 Отправлено: 25.12.09 22:10. Заголовок: ДаЁшь высшую математ..

ДаЁшь высшую математику на 5м курсе!!!